Buitencontractuele aansprakelijkheid voor milieugerelateerde angstschade

Milieugerelateerde angstschade duikt steeds vaker op in de rechtspraak. In het recente Utexbel-vonnis van 19 mei 2026 oordeelde de correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen dat enkele omwonenden met verhoogde PFOS-waarden in hun bloed, recht hadden op een schadevergoeding vanwege hun reële angst. Ook in klimaatzaken speelt de vrees voor toekomstige schade een steeds grotere rol.

Maar waar ligt de grens? Kan elke milieugerelateerde angst aanleiding geven tot buitencontractuele aansprakelijkheid? Een analyse van de Belgische en Nederlandse rechtspraak, gepaard met een interdisciplinaire analyse van enkele begrippen uit de milieupsychologie, toont dat een genuanceerde benadering niet alleen mogelijk, maar ook juridisch werkbaar is.

Dr. Simon Van Eekert verdedigde op 6 januari 2026 zijn doctoraat over buitencontractuele aansprakelijkheid voor milieugerelateerde angstschade. Sinds november 2025 werkt hij als advocaat-stagiair bij Aurion Law, waar hij zijn academische expertise omzet in praktijk en (internationale) verenigingen adviseert over verenigingsrecht.