- Alleen online

Met het arrest van het Hof van Cassatie van 7 december 2020 oordeelde het Hof van Cassatie dat bij de schenking van een gemeenschappelijk goed door beide echtgenoten er rekening moet worden gehouden met het bij huwelijkscontract voorziene keuze- of verblijvingsbeding. Het Hof sloot zich hiermee aan bij de eerder moderne visie die in de rechtsleer werd verdedigd. De klassieke visie werd verworpen.
Eerst zal worden stilgestaan bij de verschillende visies die in de rechtsleer in het verleden werden verdedigd. Vervolgens zal worden stilgestaan bij het arrest van het Hof van Cassatie en bij enkele gevolgen van het aanhangen van de eerder moderne visie. Hierbij zal niet enkel aandacht zijn voor enkele civielrechtelijke aspecten, maar eveneens voor enkele fiscale gevolgen.
(edit with the Customer Reassurance module)
(edit with the Customer Reassurance module)
(edit with the Customer Reassurance module)
Met het arrest van het Hof van Cassatie van 7 december 2020 oordeelde het Hof van Cassatie dat bij de schenking van een gemeenschappelijk goed door beide echtgenoten er rekening moet worden gehouden met het bij huwelijkscontract voorziene keuze- of verblijvingsbeding. Het Hof sloot zich hiermee aan bij de eerder moderne visie die in de rechtsleer werd verdedigd. De klassieke visie werd verworpen.
Eerst zal worden stilgestaan bij de verschillende visies die in de rechtsleer in het verleden werden verdedigd. Vervolgens zal worden stilgestaan bij het arrest van het Hof van Cassatie en bij enkele gevolgen van het aanhangen van de eerder moderne visie. Hierbij zal niet enkel aandacht zijn voor enkele civielrechtelijke aspecten, maar eveneens voor enkele fiscale gevolgen. Ten slotte zal worden gefocust op enkele bruikbare tips voor de praktijk met tevens een aantal suggesties van voorbeeldclausules.
Guillaume Deknudt begeleidt reeds een 20-tal jaar vermogende particulieren.
Hij staat hen bij in hun familiale conflicten (erfenisdiscussies, echtscheidingen, betwistingen tussen aandeelhouders, …) alsook bij hun fiscale problemen (omtrent zwarte of grijze tegoeden, procedures inzake erfbelasting, …). Daarbij streeft hij waar mogelijk naar een minnelijke oplossing tussen partijen. Zo zal Guillaume u ook inzake fiscale fraude wijzen op het belang om preventief een fiscale regularisatie door te voeren of alsnog een minnelijke schikking te treffen.
Zijn jarenlange ervaring bij het voeren van procedures laat hem niettemin toe om parallel een bikkelharde en tactische strijd te leveren.
Daarnaast beschikt Guillaume over een ruime ervaring in nationale en internationale vermogensplanning. Hij legt daarbij de nadruk op een voor de cliënt vlot hanteerbare planning, op maat van de specifieke familiale en vermogensrechtelijke context.
Maarten Lefever houdt zich hoofdzakelijk bezig met de advisering in het kader van het familie- en familiaal vermogensrecht, alsook successieplanning. Maarten is afgestudeerd als master in de rechten (UGent – magna cum laude) en master in het notariaat (KU Leuven – cum laude) en is verbonden aan de balie van West-Vlaanderen.