

De belastingadministratie lijkt de kosten verbonden aan een onroerend goed dat ter beschikking gesteld wordt van haar bedrijfsleider quasi systematisch te verwerpen als beroepskost. Ze wordt daarin niet zelden gevolgd door de fiscale rechtbanken en hoven. Tijdens het seminarie bekijken we hoe dit risico gemilderd kan worden. We zullen zien dat de terbeschikkingstelling juridisch op twee manieren kan geformaliseerd worden en het van groot belang is ab initio te kiezen en de gemaakte keuze consequent na te leven. We bekijken de juridische en fiscale gevolgen van beide keuzes en geven daar waar nuttig modelclausules.
(edit with the Customer Reassurance module)
(edit with the Customer Reassurance module)
(edit with the Customer Reassurance module)
De belastingadministratie lijkt de kosten verbonden aan een onroerend goed dat ter beschikking gesteld wordt van haar bedrijfsleider quasi systematisch te verwerpen als beroepskost. Ze wordt daarin niet zelden gevolgd door de fiscale rechtbanken en hoven. Tijdens het seminarie bekijken we hoe dit risico gemilderd kan worden. We zullen zien dat de terbeschikkingstelling juridisch op twee manieren kan geformaliseerd worden en het van groot belang is ab initio te kiezen en de gemaakte keuze consequent na te leven. We bekijken de juridische en fiscale gevolgen van beide keuzes en geven daar waar nuttig modelclausules.
Philippe Salens, Senior Counselor EY Tax Consultants, gecertificeerd (fiscaal) accountant, programmadirecteur, postgraduaat vermogens- en successieplanning (Brugge Business School), auteur van diverse publicaties over de fiscale aspecten van onroerend goed.